ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ล่าสุดในวารสาร American Journal of Radiology ระบุว่า MRI อาจเป็นวิธีการถ่ายภาพทางการแพทย์ที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่าที่สุดสำหรับการประเมินผู้ป่วยที่มาที่ห้องฉุกเฉินด้วยอาการเวียนศีรษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายในระยะยาว
กลุ่มวิจัยที่นำโดย ดร.หลง ตู แพทย์จากคณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเยล ในเมืองนิวเฮเวน รัฐคอนเนตทิคัต เสนอว่า ผลการวิจัยนี้มีศักยภาพที่จะช่วยยกระดับการดูแลผู้ป่วยโดยการระบุโรคหลอดเลือดสมองที่ซ่อนอยู่ นอกจากนี้ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่า อาการเวียนศีรษะเป็นอาการของโรคหลอดเลือดสมองที่มักถูกวินิจฉัยผิดพลาดมากที่สุด
ประมาณ 4% ของการเข้ารับการรักษาในห้องฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกาเกิดจากอาการเวียนศีรษะ แม้ว่าจะมีเพียงน้อยกว่า 5% ของกรณีเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับโรคหลอดเลือดสมอง แต่การตรวจวินิจฉัยเพื่อตัดความเป็นไปได้ของโรคหลอดเลือดสมองออกไปนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง การตรวจ CT สแกนศีรษะแบบไม่ฉีดสารทึบแสง และการตรวจ CT angiography บริเวณศีรษะและลำคอ (CTA) ถูกนำมาใช้ในการวินิจฉัยโรคหลอดเลือดสมอง แต่ความไวในการตรวจวินิจฉัยนั้นจำกัดอยู่ที่ 23% และ 42% ตามลำดับ ในทางกลับกัน การตรวจ MRI มีความไวสูงกว่าที่ 80% และโปรโตคอล MRI เฉพาะทาง เช่น การถ่ายภาพ DWI แบบหลายระนาบความละเอียดสูง ดูเหมือนจะให้ความไวในการตรวจวินิจฉัยที่สูงขึ้นไปถึง 95%
อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของการตรวจ MRI นั้นคุ้มค่ากับประโยชน์ที่ได้รับหรือไม่? ตูและทีมงานได้ตรวจสอบความคุ้มค่าของวิธีการถ่ายภาพระบบประสาท 4 วิธีที่แตกต่างกันสำหรับการประเมินผู้ป่วยที่มาถึงห้องฉุกเฉินด้วยอาการเวียนศีรษะ ได้แก่ การถ่ายภาพ CT ศีรษะแบบไม่ใช้สารทึบแสง การตรวจ CT angiography บริเวณศีรษะและลำคอ การตรวจ MRI สมองแบบมาตรฐาน และการตรวจ MRI ขั้นสูง (ซึ่งรวมถึง DWI ความละเอียดสูงแบบหลายระนาบ) ทีมงานได้ทำการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายและผลลัพธ์ในระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับการตรวจพบโรคหลอดเลือดสมองและการป้องกันโรคซ้ำสอง
ผลการวิจัยที่ Tu และเพื่อนร่วมงานได้รับมีดังนี้:
การตรวจ MRI เฉพาะทางพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีการที่คุ้มค่าที่สุด โดยให้ค่า QALY สูงที่สุดด้วยต้นทุนเพิ่มเติม 13,477 ดอลลาร์ และมากกว่าการตรวจ CT สแกนศีรษะแบบไม่ใช้สารทึบแสง 0.48 QALY
ถัดมา การตรวจ MRI แบบดั้งเดิมให้ประโยชน์ด้านสุขภาพสูงเป็นอันดับสอง โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 6,756 ดอลลาร์ และให้ค่า QALY เพิ่มขึ้น 0.25 ในขณะที่การตรวจ CTA มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 3,952 ดอลลาร์ และให้ค่า QALY เพิ่มขึ้น 0.13
จากการศึกษาพบว่า การตรวจ MRI แบบดั้งเดิมมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่าการตรวจ CTA โดยมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์ต่อ QALY
ผลการวิเคราะห์ยังแสดงให้เห็นว่า MRI เฉพาะทางมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่า MRI ทั่วไป ซึ่งมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากกว่า CTA เมื่อเปรียบเทียบวิธีการถ่ายภาพทุกแบบ พบว่า CT แบบไม่ฉีดสารทึบแสงเพียงอย่างเดียวให้ประโยชน์น้อยที่สุด
แม้ว่า MRI จะมีต้นทุนเพิ่มขึ้นสูงกว่า CT หรือ CTA แต่ทีมวิจัยได้เน้นย้ำถึงความจำเพาะและศักยภาพในการลดต้นทุนในระยะยาวโดยการเพิ่มคุณภาพชีวิต (QALY) ให้สูงขึ้น
มีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะแจ้งให้ทราบว่า LnkMed ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในด้านการถ่ายภาพทางการแพทย์ เรานำเสนอโซลูชันและบริการทางการแพทย์ครบวงจรในด้านการวินิจฉัยภาพ เรามีโรงงานสองแห่งตั้งอยู่ในเขตผิงซาน เมืองเซินเจิ้น ทั้งสองแห่ง แห่งหนึ่งใช้สำหรับผลิตเครื่องฉีดสารทึบแสง ซึ่งรวมถึง...ระบบฉีด CT ครั้งเดียว,ระบบฉีดสารแบบสองหัว CT, ระบบฉีด MRIและระบบฉีดสารทึบแสงสำหรับการตรวจหลอดเลือดและอีกอย่างหนึ่งคือการผลิตเข็มฉีดยาและหลอดทดลอง
เราหวังเป็นอย่างยิ่งที่จะเป็นผู้จัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์การถ่ายภาพทางการแพทย์ที่คุณไว้วางใจ
วันที่โพสต์: 15 ธันวาคม 2023
