ยินดีต้อนรับสู่เว็บไซต์ของเรา!
ภาพพื้นหลัง

MRI เป็นวิธีที่คุ้มค่าที่สุดในการประเมินผู้ป่วย ED ที่มีอาการวิงเวียนศีรษะหรือไม่?

การศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ใน American Journal of Radiology ระบุว่า MRI อาจเป็นวิธีการถ่ายภาพที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับการประเมินผู้ป่วยที่มีอาการวิงเวียนศีรษะมาแผนกฉุกเฉิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาต้นทุนต่อเนื่อง

เครื่องตรวจเอ็มอาร์ไอ

กลุ่มที่นำโดย Long Tu, MD, PhD จาก Yale School of Medicine ใน New Haven, CT แนะนำว่าการค้นพบนี้มีศักยภาพในการปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยโดยการระบุโรคหลอดเลือดสมองที่ซ่อนอยู่ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าอาการวิงเวียนศีรษะเป็นอาการของโรคหลอดเลือดสมองที่มักเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการวินิจฉัยที่ไม่ได้รับ

 

ประมาณ 4% ของการไปแผนกฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกาเป็นผลมาจากอาการวิงเวียนศีรษะ แม้ว่ากรณีเหล่านี้น้อยกว่า 5% จะเกี่ยวข้องกับโรคหลอดเลือดสมอง แต่สิ่งสำคัญคือต้องตัดออก CT ศีรษะแบบไม่ตัดกันและ CT angiography (CTA) ของศีรษะและคอใช้เพื่อวินิจฉัยโรคหลอดเลือดสมอง แต่ความไวของการตรวจยังมีจำกัด โดยอยู่ที่ 23% และ 42% ตามลำดับ ในทางกลับกัน MRI มีความไวสูงกว่าที่ 80% และโปรโตคอล MRI เฉพาะทาง เช่น การเข้าซื้อกิจการ DWI แบบหลายระนาบที่มีความละเอียดสูง ดูเหมือนจะได้รับอัตราความไวที่สูงขึ้นถึง 95%

 

อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของ MRI สมเหตุสมผลกับผลประโยชน์หรือไม่ ตู่และทีมของเขาได้ตรวจสอบความคุ้มค่าของวิธีการตรวจภาพระบบประสาทที่แตกต่างกัน 4 วิธีในการประเมินผู้ป่วยที่มาถึงแผนกฉุกเฉินด้วยอาการวิงเวียนศีรษะ ได้แก่ การถ่ายภาพซีทีศีรษะแบบไม่ตัดกัน การทำเอ็กซ์เรย์ CT ศีรษะและคอ MRI สมองมาตรฐาน และ MRI ขั้นสูง (ซึ่งรวมถึง multiplanar DWI ความละเอียดสูง) ทีมงานได้ทำการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายระยะยาวและผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจหาโรคหลอดเลือดสมองและการป้องกันทุติยภูมิ

ผลลัพธ์ที่ตู่และเพื่อนร่วมงานได้รับมีดังนี้:

 

MRI เฉพาะทางได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นแนวทางที่คุ้มค่าที่สุด โดยให้ QALY สูงสุดโดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 13,477 ดอลลาร์ และ 0.48 QALY ซึ่งมากกว่า CT ศีรษะที่ไม่ใช่คอนทราสต์

ต่อจากนี้ MRI แบบเดิมนำเสนอประโยชน์ต่อสุขภาพสูงสุดรองลงมา โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 6,756 ดอลลาร์ และ 0.25 QALY ในขณะที่ CTA มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 3,952 ดอลลาร์สำหรับ 0.13 QALY

MRI แบบทั่วไปพบว่าคุ้มค่ากว่า CTA โดยมีความคุ้มทุนเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์ต่อ QALY

 

การวิเคราะห์ยังเผยให้เห็นว่า MRI เฉพาะทางมีความคุ้มค่ามากกว่า MRI ทั่วไป ซึ่งในทางกลับกันก็คุ้มค่ากว่า CTA อีกด้วย เมื่อเปรียบเทียบตัวเลือกการถ่ายภาพทั้งหมด CT ที่ไม่มีคอนทราสต์เพียงอย่างเดียวให้ประโยชน์น้อยที่สุด

แม้ว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของ MRI จะสูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ CT หรือ CTA แต่ทีมงานก็เน้นย้ำถึงความเฉพาะเจาะจงและศักยภาพในการลดต้นทุนดาวน์สตรีมด้วยการบรรลุ QALY ที่มากขึ้น

 

รู้สึกตื่นเต้นที่ได้แบ่งปันว่า LnkMed ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่น่าเชื่อถือที่สุดในด้านภาพทางการแพทย์ เรานำเสนอโซลูชั่นและบริการทางการแพทย์ครบวงจรในด้านภาพวินิจฉัย เราเป็นเจ้าของสองไซต์ ทั้งสองแห่งอยู่ในเซินเจิ้น เขตผิงซาน หนึ่งคือการผลิตหัวฉีดสื่อคอนทราตรวมถึงซีทีระบบหัวฉีดเดี่ยว,ระบบหัวฉีด CT สองหัว, ระบบฉีดเอ็มอาร์ไอและระบบฉีดแองเจโอกราฟี- และอีกอย่างคือการผลิตหลอดฉีดยาและหลอด

เรากระตือรือร้นที่จะเป็นผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ภาพทางการแพทย์ที่เชื่อถือได้ของคุณ

เครื่องฉีด MRI

 


เวลาโพสต์: Dec-15-2023