งานวิจัยที่เพิ่งตีพิมพ์ในวารสาร American Journal of Radiology ระบุว่า MRI อาจเป็นวิธีการถ่ายภาพที่คุ้มต้นทุนที่สุดในการประเมินผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในแผนกฉุกเฉินโดยมีอาการเวียนศีรษะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่จะเกิดขึ้นในภายหลัง
กลุ่มที่นำโดย Long Tu, MD, PhD จาก Yale School of Medicine ใน New Haven รัฐ Connecticut แนะนำว่าผลการค้นพบดังกล่าวมีศักยภาพในการปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยโดยการระบุโรคหลอดเลือดสมองที่เป็นต้นเหตุ นอกจากนี้ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าอาการวิงเวียนศีรษะเป็นอาการของโรคหลอดเลือดสมองที่มักเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการวินิจฉัยที่ผิดพลาด
การไปห้องฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกาประมาณ 4% เกิดจากอาการวิงเวียนศีรษะ แม้ว่าจะมีน้อยกว่า 5% ของกรณีเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับโรคหลอดเลือดสมอง แต่สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะสาเหตุให้ได้ การตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ศีรษะแบบไม่ใช้สารทึบแสงและการตรวจหลอดเลือดด้วยเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ศีรษะและคอ (CTA) ใช้ในการวินิจฉัยโรคหลอดเลือดสมอง แต่ความไวของการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ทั้งสองชนิดนี้ยังมีจำกัด โดยอยู่ที่ 23% และ 42% ตามลำดับ ในทางกลับกัน MRI มีความไวที่สูงกว่าที่ 80% และโปรโตคอล MRI เฉพาะทาง เช่น การรับภาพ DWI แบบหลายระนาบที่มีความละเอียดสูงดูเหมือนว่าจะมีอัตราความไวที่สูงกว่าถึง 95%
อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของ MRI สมเหตุสมผลหรือไม่เมื่อเทียบกับประโยชน์ที่ได้รับ? Tu และทีมของเขาได้ตรวจสอบความคุ้มทุนของวิธีการสร้างภาพประสาท 4 วิธีที่แตกต่างกันในการประเมินผู้ป่วยที่มาที่แผนกฉุกเฉินด้วยอาการเวียนศีรษะ ได้แก่ การสร้างภาพศีรษะด้วย CT แบบไม่ใช้สารทึบแสง การถ่ายภาพหลอดเลือดด้วย CT ของศีรษะและคอ การสร้างภาพสมองด้วย MRI แบบมาตรฐาน และการสร้างภาพสมองด้วย MRI ขั้นสูง (ซึ่งรวมถึง DWI แบบหลายระนาบความละเอียดสูง) ทีมได้ทำการเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในระยะยาวและผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจหาโรคหลอดเลือดสมองและการป้องกันรอง
ผลการวิจัยที่ Tu และคณะได้รับมีดังนี้
การทำ MRI เฉพาะทางได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีการที่คุ้มต้นทุนที่สุด โดยให้ QALY สูงที่สุดโดยมีต้นทุนเพิ่มเติม 13,477 ดอลลาร์ และมี QALY มากกว่า CT ที่ไม่ใช้หัวสารทึบรังสี 0.48
ภายหลังนี้ MRI แบบธรรมดาให้ประโยชน์ด้านสุขภาพสูงเป็นอันดับสอง โดยมีต้นทุนเพิ่มขึ้น 6,756 ดอลลาร์สหรัฐ และ 0.25 QALY ขณะที่ CTA มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 3,952 ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับ 0.13 QALY
พบว่า MRI แบบเดิมมีประสิทธิผลด้านต้นทุนมากกว่า CTA โดยมีประสิทธิผลด้านต้นทุนเพิ่มขึ้นน้อยกว่า 30,000 ดอลลาร์ต่อ QALY
ผลการวิเคราะห์ยังเผยให้เห็นว่า MRI เฉพาะทางนั้นคุ้มทุนกว่า MRI แบบธรรมดา ซึ่งในทางกลับกันก็คุ้มทุนกว่า CTA เมื่อเปรียบเทียบตัวเลือกการถ่ายภาพทั้งหมดแล้ว CT ที่ไม่มีสารทึบรังสีเพียงอย่างเดียวให้ประโยชน์น้อยที่สุด
แม้ว่า MRI จะมีต้นทุนส่วนเพิ่มที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับ CT หรือ CTA แต่ทีมงานได้เน้นย้ำถึงความเฉพาะเจาะจงและศักยภาพในการลดต้นทุนขั้นตอนต่อไปด้วยการบรรลุ QALY ที่สูงขึ้น
รู้สึกตื่นเต้นที่จะแจ้งให้ทราบว่า LnkMed ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่เชื่อถือได้มากที่สุดในด้านการถ่ายภาพทางการแพทย์ เรานำเสนอโซลูชันทางการแพทย์และบริการครบวงจรในด้านการถ่ายภาพวินิจฉัยโรค เรามีโรงงานสองแห่ง ซึ่งทั้งสองแห่งตั้งอยู่ในเขตผิงซาน เซินเจิ้น โรงงานแห่งหนึ่งคือผลิตเครื่องฉีดสื่อคอนทราต รวมถึงระบบฉีดซีทีแบบเดี่ยว,ระบบหัวฉีดคู่ซีที, ระบบฉีดเอ็มอาร์ไอและระบบฉีดตรวจหลอดเลือด.และอีกส่วนหนึ่งคือการผลิตหลอดฉีดยาและท่อ
เรามุ่งมั่นที่จะเป็นซัพพลายเออร์ผลิตภัณฑ์ด้านภาพทางการแพทย์ที่คุณไว้วางใจ
เวลาโพสต์ : 15 ธันวาคม 2566
